Google vs Facebook,你會用誰家的Connect?

Google與Facebook都推出了各自的方法,用以把分散的網站及Blog,變成自己的一部份。Google Friend ConnectFacebook Connect,單看其名稱,就知道他們都想把你直接Connect到他們的網絡上。

這兩個星期,一直都與其他Blogger,如SidekickClubEddy談這兩個服務。到底要裝那一個呢?眼看身邊的Blogger都已經安裝了Google Connect,而且這服務的「生長速度」十分快速。不論是中、港、台的朋友,都很快裝上了Google Connect。安裝完了,大家就可以加入他們的網絡。但其實加入了又怎樣呢?

到今天,我只覺得Google Friend Connect就是Google版的MyBlogLog,沒有甚麼了不起。我看不出MyBlogLog對我有甚麼用,而且其他很多Blogger向我解釋了,我也不明白它有甚麼好用。不過當我讀完六先生的《只把Google Friend Connect「這樣用」真是暴殄天物!》,鼓勵大家動動腦筋,「做一個「殺手級插件」來幫部落客們將現有部落格美好的所有元素,進一步完全於血於肉的100%連到Google Open Connect,抓住這3年一次的大機會。」

不過我卻對Facebook Connect更有興趣,因為我覺得對於Blogger來說,它比Google Friend Connect更有用,能把我們連接得更遠。

安裝了Facebook Connect之後,我們不單可以讓用戶以Facebook的帳號登入我們的Blog,或者在自己的Blog上顯示好友清單等,更有趣的是他們在我們的Blog / 網站上留言之後,他們可以選擇把那則留言發佈到他們自己的Facebook Profile當中,與其他人分享。

說得直接點,功利一點,就是我們可以利用我們讀者的Facebook網絡,把我們Blog上的文章推介出去。這樣的推文方法,可能比del.icio.us或推推王等更有效,因為Facebook的網絡比較廣,而且亦更普羅大眾,所以我直覺認為Facebook Connect較能為我們的Blog爭取得到新的讀者。

Facebook Connect有一點是徹底地輸給Google Friend Connect的,就是其安裝方法。Google把這個人脈網絡工具的安裝方法簡化到成為一堆Copy-n-Paste HTML Code,但要裝Facebook Connect我們就要先為自己的Blog建立一個Facebook App,再做一大堆Programming的工作。幸而Facebook近日拍了一段短片,教導我們如何在8分鍾之內安裝好Facebook Connect。


Add Facebook Connect to Your Blog in 8 Minutes from Dave Morin on Vimeo.

不過上述的影片教程也只是完成到登入留言的過程,如果要做到將留言發佈到Mini-feed,就可以試試Sociable!出品的WordPress Plugin,又或者XDite的Facebook Connect on Rails

當然啦,如果你是有Programming底子的,大概就更應自己研究一下Facebook Connect是可以如何好好應用在自己的Blog上吧。

如果大家喜歡本文章,請大家Like這個Blog的Facebook Page

4 Comments so far »

  1. ivan said

    am December 13 2008 @ 5:28 pm

    agree with you, 我也比較喜歡facebook的connection…

  2. 小奧 said

    am December 13 2008 @ 6:16 pm

    最好就是有Facebook Connect的插件哇

  3. waterbee said

    am December 14 2008 @ 11:33 am

    中港台擁有 FACEBOOK 帳號的人不知有多少?
    但 GOOGLE 及 YAHOO! 帳號擁有者眾,
    這也是勝敗的關鍵之一。

  4. Jan’s Tech Blog » 幾步加入Facebook Connect留言功能,So Easy! said

    am February 28 2009 @ 9:16 pm

    […] 相關文章: Google vs Facebook,我們應該找誰來Connect? […]

Comment RSS · TrackBack URI

Leave a comment

Name: (Required)

eMail: (Required)

Website:

Comment: