Comments on: 搶風頭的HTC Hero http://tech.azuremedia.net/2009/10/26/1797/ where technologies are explored and annotated. Thu, 18 Mar 2010 14:48:58 +0000 http://wordpress.org/?v=2.1.2 By: kw http://tech.azuremedia.net/2009/10/26/1797/#comment-108099 kw Mon, 26 Oct 2009 11:02:29 +0000 http://tech.azuremedia.net/2009/10/26/1797/#comment-108099 1. 香港賣的 Magic 機背係印 htc 而非 Google；而片中 Magic 正面頂部好似係印 vodafone 而非香港見的 htc，所以我相信那並不代表由誰支援的問題。 2. 電量方面，就我使用 Magic 的經驗，如果唔上網及關閉 Wifi 及 Bluetooth 的話，電量足以支撐兩天或以上。但我每天也花不少時間用來上網 (包括待機時仍定時更新的 twitter widget、天氣)，粗略估計每天 (~16-18小時) 平均使用約 70% 電力 (按電池資料顯示)。 3. 與 iPhone 比較係難免的，不竟兩者係直接競爭對手。Google 及 Apple 都係具創意的公司，但 Google Android 作為後來者，必定有些地方比 iPhone 設計得更好，尤其對 Google 的整合。我自己亦係較喜歡 Android，但有兩樣我覺得不及 iPhone：一係香港仍未可用 Google Checkout 而只能 d/l free apps；二係手寫中文輸入的認字能力。 1. 香港賣的 Magic 機背係印 htc 而非 Google；而片中 Magic 正面頂部好似係印 vodafone 而非香港見的 htc，所以我相信那並不代表由誰支援的問題。

2. 電量方面，就我使用 Magic 的經驗，如果唔上網及關閉 Wifi 及 Bluetooth 的話，電量足以支撐兩天或以上。但我每天也花不少時間用來上網 (包括待機時仍定時更新的 twitter widget、天氣)，粗略估計每天 (~16-18小時) 平均使用約 70% 電力 (按電池資料顯示)。

3. 與 iPhone 比較係難免的，不竟兩者係直接競爭對手。Google 及 Apple 都係具創意的公司，但 Google Android 作為後來者，必定有些地方比 iPhone 設計得更好，尤其對 Google 的整合。我自己亦係較喜歡 Android，但有兩樣我覺得不及 iPhone：一係香港仍未可用 Google Checkout 而只能 d/l free apps；二係手寫中文輸入的認字能力。

]]> By: Wah http://tech.azuremedia.net/2009/10/26/1797/#comment-115048 Wah Mon, 14 Dec 2009 07:23:45 +0000 http://tech.azuremedia.net/2009/10/26/1797/#comment-115048 前輩 , Hero 好d定iphone好d? 前輩 , Hero 好d定iphone好d?

]]>