ezone Webzine Voiceout:一雞幾味非善策

上年4月,小弟寫了一篇「三個不要同步Twitter與微博的理由」,就是勸大家不要把Twitter的訊息同步到(新浪)微博,雖然兩者都是Microblog。

當Google+出現時,問題就更加嚴重。同步兩個Microblog,尚且因為不同受眾,所以不宜同步發佈內容,Google+與Facebook的本質差異更大,那就更應該小心去處理這問題。

本文刊於ezone第678期的Webzine Voiceout專欄。

ezone Webzine Voiceout:一雞幾味非善策

朋友們對Google+最大又最多的投訴,莫過於每天都有陌生人加自己到他們的圈圈。既然我不認識你,加來做甚麼?這大概是Google+與Facebook對著幹的形象令人太深刻了,所以大家對Google+有種「另一個Facebook」的期望。

如果你玩Twitter或微博,經常都會有陌生人關注你,但你不會投訴,因為你從主觀的觀感,以至介面等等,都與Facebook很大差距。你不會奇怪見到那些人的。其實玩Google+就正是同一情況,但只是大家未接受吧。

不過正當大家未能接受Google+的玩法與Facebook不同,容易惹來陌生人之時,不少人卻把Facebook的訊息同步到Google+。無他,想多玩一個平台,但又不想多費氣力,那不如就來個「一雞兩味」,把內容同時發到兩個地方,不是最好不過嗎?但我覺得這做法不太好。

大部份人的Facebook訊息都是給自己的「朋友」的。總之在朋友清單上的人,都可以閱讀到。不過在Google+,你會越來越多陌生人跟隨你,閱讀你的內容。不論他們是覺得你說話風趣幽默,還是欣賞你在某方面的專長,想閱讀你的分享,但他們很可能不是你的朋友。把給朋友(Facebook)的內容,分享到較多陌生人的地方(Google+),是否合宜呢?在私隱的角度來看,同步了就等於放棄了些控制權,陌生人也閱讀到你朋友間的話題。

從另一個角度去看,如果你的朋友既在Facebook,又在Google+,同步內容就是要你的朋友在每個平台都看一次同樣的東西。如果是這樣,其實你的朋友只要在其中一個平台成為你的朋友,那就已經夠了,反正在其他平台,你都是在說同樣的內容。

我自己玩的社交網絡平台不只Facebook與Google+,更是沉迷Twitter,有時也玩微博。當中有沒有重複的內容呢?有是有的,不過是比較少量,主要是自己Blog的文章。我希望盡量在不同的平台,發佈不同的訊息,迎合不同的受眾。例如旅行照片等較私人的內容就會在Facebook發佈,至於在Twitter或Google+,就較多分享有關(社交)網絡發展的內容。

在合適的平台對合適的觀眾說合適的內容,才是贏得共鳴與回響的方法。而且既然不習慣見到陌生人關注你,那就更不應該把朋友間的內容分享給他們。如果你不想在不同的平台說不同的內容,你也可以選擇在個別平台較少發內容,主要是回應其他人的帖子,也是參與社交網絡的另一種形態。

相關文章:
Google+不是另一個Facebook
Facebook過濾Google+邀請訊息
[Infographic] Google+ vs Facebook – Fight!

如果大家喜歡本文章,請大家Like這個Blog的Facebook Page

2 Comments so far »

  1. highapp said

    am August 19 2011 @ 10:23 am

    「不過在Google+,你會越來越多陌生人跟隨你,閱讀你的內容。」 <= 這段是否有Bug?

    只有你圈了的人,才能看到你寫的東西;某人圈了你而你沒有圈他,他是看不到你的內容。不是嗎?

  2. Jansen said

    am August 19 2011 @ 2:12 pm

    highapp你好

    我指的是Public內容

Comment RSS · TrackBack URI

Leave a comment

Name: (Required)

eMail: (Required)

Website:

Comment: