Facebook棄Places投降

Facebook Places面世,大家紛紛認為這是Foursquare的末日。大家在Facebook打卡,不就行了嗎?有誰再會理會呢?但當時我卻認為情況未必這樣。Facebook打卡的用戶體驗不夠豐富,反之Foursquare加入很多有趣的Social與遊戲元素,這是Facebook Places難以比較的。

大概一年的時間,Facebook宣佈縮小Places的規模。下次大家更新Facebook的Mobile App時,就會再見不到朋友的打卡紀錄。其次就是打卡不再會有地圖讓你查看地點。以後我們仍可在Facebook Status加入地點,但那純粹是Status Update,Social意味大為削弱。以下這段YouTube片就是介紹Facebook由打卡概念轉至分享地點的幾個重點。

據聞,Places雖然縮減規模,但仍然會有Deals的存在。但會不會漸漸Fade Out,似乎就要看它有多大能耐為Facebook吸錢了。但當Facebook把分享地點的方法改變,Deals的吸引力可能也會變低了。

相比起Facebook Places,Foursquare就更加懂得製作Social Conversation。它不單把遊戲成份加入Check-in,更在你每次Check-in時,都提供一些話題給你。例如你與某某多久沒有一起Check-in、你自幾個月前的某天就沒有來過這咖啡店打卡,甚至是這個Check-in與上一次距離多少公里,於是這些都成了用戶之間的話題。

相關文章:
Facebook Places是向誰挑戰呢?
香港,亞洲Facebook Check-in之都
[ezone] Foursquare香港紅不起
去旅行玩Foursquare,特別好玩!
[ezone] 分享(私隱)的年代

如果大家喜歡本文章,請大家Like這個Blog的Facebook Page

1 Comment so far »

  1. Jan’s Tech Blog » Facebook收購Instagram said

    am April 10 2012 @ 2:24 am

    [...] 另外,當大家再看他們的Check in服務如何在Foursquare面前敗走,你就會明白Facebook的慣性收視雖然是強,但當要針對某個特定的社交功能的對手時,他們未必有能力做得好。 [...]

Comment RSS · TrackBack URI

Leave a comment

Name: (Required)

eMail: (Required)

Website:

Comment: