Facebook打擊假Live Video,Live Emoji Poll屬違規

Facebook在他們的Platform Policy (Live API)中,加入了新條文,以防止用戶或專頁以不同形式的方法來播放假的Live Video。

何謂「假」?Facebook在Policy中這樣說

Don’t use the API to publish only images (ex: don’t publish static, animated, or looping images), or to live-stream polls associated with unmoving or ambient broadcasts.

大家都知,Live Video的Organic Reach很高。個別專頁為補足其Organic Reach,就用Live Video 「創作」出其他種類的內容。最明顯最多人做的,就是Emoji Poll。

換言之,以後這種格式在Facebook上就是違規了。違例會怎樣呢?根據Techcrunch的報導,Facebook將會減低專頁的Visability,換言之就是再為那個低無可低的Organic Reach打個折扣。其實早兩個月我跟Facebook的朋友談過,他們都說這投票形式是違例,不過就未決定如何「懲罰」玩Live Emoji Poll的用戶吧。至於慣犯,就有機會停止你的Live Video功能。

而即使不談規則,這種Live Emoji Poll,往往是一張圖加入表情符號投票功能。這個用戶體驗也不太好。有同事及朋友問及,我也不建議使用。當然如果你的Emoji Poll不牽涉Live Video功能,暫時應沒有問題的。

另一個例子就是用Live來做Countdown。林鄭當選之後,亦有Live Countdown來計算她的任期還有多久。另外也有Counter來數算某英超球隊要多久才再贏波。最令人印象深刻的就是一個Live Counter對著一台Samsung Note 7,看它幾時才爆。Techcrunch問了Facebook這類的內容又怎樣,得來的回應是,只要不是無限Loop的Image,其實仍可以繼續做。

據Techcrunch的報導,Facebook稱他們訪問用戶。普遍用戶的Feedback認為在Live只看著一個Still Image,體驗不怎好。這個是我絕對同意的。

談「假Live」,大家一定會想起用Live來播放預先錄好的Video。Facebook並不認為這是違規,但在Live API的Policy也有個注釋:「Ensure any pre-recorded content is clearly distinguishable from live content.」即是說Facebook要專頁管理員或用戶清楚分開Live Video以及預錄內容。

相關文章:
重播比Live更好反應?Facebook調整Live Video Reactions數據
#NewsfeedUpdate Facebook打擊劣質網站
Instagram的Live,原來是Live的IG Stories
Facebook Comment現在都可以用哈哈、嬲豬Reactions
Facebook教的設計課:Reactions是如何設計出來呢?

如果大家喜歡本文章,請大家Like這個Blog的Facebook Page

Leave a comment

Name: (Required)

eMail: (Required)

Website:

Comment: