專利，等於扼殺創意？

早前有人說要Patent JPEG，當然惹來公眾很大的不滿，因為JPEG已經到了一個差不多是Public Utility的地步。不過近期Microsoft的申請專利舉動同時令人髮指，先Patent Double Click，然後Patent寫Program用的Task List，兩者均是很常用的東西。

事實上我有點不太明白，為何Double Click那個專利專可以過關。以我所知，發明一件物品是有專利，但如何用它卻不可能有專利。比如說你發明了醫愛滋的藥物，你便可以申請該藥物的專利。而我教人食你的藥前，要先食雪糕，這種食法就應該沒有專利吧。

Double Click的情況不是一樣嗎？如果要有專利，為何不給Xerox？因為他們的Mouse + GUI被Apple「參考」了，放在Mac之上。及後MS「觀摩」了Mac的GUI + Mouse，又「借用」了這技術。那麼為何不給Xerox有關GUI與Mouse的專利呢？

筆者覺得，做生意求利是正常，但也得有點「公德」。你這樣將我們基本使用電腦時的功能都加上專利，只等於扼殺了創意吧。