容錯，越寬容，越多錯

昨天看Yahoo!的Official Blog，談Spell Checking(Yahoo! Search blog: How’s Your Speling?)。現在我們都靠Word Processor或Email系統的Spell Checker。撰文的Michael Mathieson (Project Lead, Query Spelling Service)稱，10-15%所輸入的Keyword是拼錯字的，但不要緊因為「Did you want results for」，而Google也有「Do you mean」的Spell Check + Keyword Suggestion功能。

當這類Spell Checker做得越好，我們就越依賴。事實上，除了Spell Checker之外，一般的Word Processor還有Grammar Checker，也是我們交文件前常用的功能。因為我們經常會出現Verb to be之後加上Bare Infinitive，又或者出現單數Subject之後，動詞沒有加「s」的情況。如果沒有Grammar Check，那我們的文件就不知如何見人吧。

久而久之，我們就變得很依賴這些功能，而自己應盡的本份，就都推到軟件身上。軟件功能越多，就越容錯，亦令我們因而不知錯。

記得早幾年，IE開始對Syntax不正確的HTML兼容性極高。即使寫得一塌糊塗，網頁仍能清楚顯示內容，是以大家都對HTML越來越不嚴謹，亦越來越借助WYSIWYG的網頁編輯軟件。漸漸地，真正的公開標準失落了，取而代之的就是為方便而妥協了的「標準」：一套絕不標準的規範，但我們已經慣了，那又可以如何呢？

本來，軟件在我們錯時提醒我們是好的。比如當我們拼錯字時，使用Spell Checker將錯誤糾正過來，那就很好吧。不過，若我們不能在糾正一事上學回那字的正確拼法，最終我們只會被Spell Checker牽著走。到時你的Spell Checker未有新字，或新公司名等，你就只有跟著它。

HTML語法也是一樣。記得當然若HTML寫錯，Netscape是會告訴網頁設計員錯在那裡。但現在錯就錯，反正瀏覽器都已經兼容了，管他呢。

拼字如是，網頁語法如此，到了這一個不知錯的地步，我們就只能受人擺佈。沒有進步的人，就沒有發言權了。