垃圾来电

周日看无线电视的《星期日档案》，当中谈直销电话的问题(港灿也有谈及)。如果那些直销邮件是垃圾邮件，这些来电就是垃圾来电。非常切合“unsolicited”的定义。

Jan就试过一天收几次，有的是电话录音，有的是人打来的。但两者都是不请自来的。更有一次同一个直销员连续两天打来，问我转不转台，问我转不转手提电话服务。那你叫我怎么信你是随机抽电话号码呢？听到这类来电，Jan就自然会心情不好，恶言对待。当然，对方也只是赚取生活，但这类垃圾比邮件、传真，甚至短讯更加讨厌，滋扰性更大。

节目中，有一个好像是直销公司的负责人说，现在香港人收的直销来电只是已发展国家的五分一。虽然他没有说下一句，没有为自己提供的所谓数据立论，但背后的意思不说自谕。Sorry，不管我收来电是美国、英国的五分一也好，十分一也好，我就是受了滋扰。当有人问警方有甚么方法扑灭罪行时，他们可不可以说，现在的罪案率只是先进国家的十分一云云呢？

节目巧妙的以一个在外国收到直销电话的个案，解释了这类的“直销服务”，如何真的令人蒙受损失。但即使Jan没有白交长途电话费用，也被你们浪费了时间。

有通讯渠道，就有垃圾。渠道越方便人，那些垃圾就更滋扰。可怜的我们，似乎政府对抗滥发讯息的法例所能保障的有限，而且在滥发讯息到泛滥不可及的时间才来加强(丁点)力度管制电讯及传真。真的不知会不会到我们所收的垃圾来电超越已发展国家五倍时，政府才草拟法例“保障”我们。