被棄用的Google
Google Blogoscoped刊出了幾個被棄用的Google假日Logo。雖沒有正式被用過,也蠻有趣的:
03年兒童節
煙草面世150年
50th Anniversary of Product Placement (這個不太明白其意思)
最有趣的還是棄用第三個Logo的原因:Starbucks didn’t pay enough.
Google Blogoscoped刊出了幾個被棄用的Google假日Logo。雖沒有正式被用過,也蠻有趣的:
03年兒童節
煙草面世150年
50th Anniversary of Product Placement (這個不太明白其意思)
最有趣的還是棄用第三個Logo的原因:Starbucks didn’t pay enough.
Product Placement在台灣叫做「置入行銷」,讓商品、品牌在戲劇中出現,例如007喜歡開BMW車,那是BMW給錢的,然後將產品放入戲劇當中,所以叫做Placement。早年是導演去拜託廠商提供免費產品使用,後來反過來。那個Google Logo如果是真的,那就是說Starbucks為了出現在那個位置,給的錢不夠,但我有點懷疑這個Logo是否為真。
多謝Richy,但五十年前所說的是那一項產品呢?
如果给钱就能修改google的logo那岂不是乱套啦?
如果每刷新一次logo就会自动发生变化,那Google可通过此法赚大了。
是植入式营销诞生50周年,Google经常在一些特殊节庆改变logo,星巴克logo加进去,感觉就像是种植入式营销了。
Gordon’s Gin paid to have Katharine Hepburn’s character in “The African Queen” toss loads of their product overboard.