被棄用的Google
Google Blogoscoped刊出了幾個被棄用的Google假日Logo。雖沒有正式被用過，也蠻有趣的：
03年兒童節
煙草面世150年
50th Anniversary of Product Placement (這個不太明白其意思)
最有趣的還是棄用第三個Logo的原因：Starbucks didn’t pay enough.
Google Blogoscoped刊出了幾個被棄用的Google假日Logo。雖沒有正式被用過，也蠻有趣的：
03年兒童節
煙草面世150年
50th Anniversary of Product Placement (這個不太明白其意思)
最有趣的還是棄用第三個Logo的原因：Starbucks didn’t pay enough.
Product Placement在台灣叫做「置入行銷」，讓商品、品牌在戲劇中出現，例如007喜歡開BMW車，那是BMW給錢的，然後將產品放入戲劇當中，所以叫做Placement。早年是導演去拜託廠商提供免費產品使用，後來反過來。那個Google Logo如果是真的，那就是說Starbucks為了出現在那個位置，給的錢不夠，但我有點懷疑這個Logo是否為真。
多謝Richy，但五十年前所說的是那一項產品呢？
如果给钱就能修改google的logo那岂不是乱套啦？
如果每刷新一次logo就会自动发生变化，那Google可通过此法赚大了。
是植入式营销诞生50周年，Google经常在一些特殊节庆改变logo，星巴克logo加进去，感觉就像是种植入式营销了。
Gordon’s Gin paid to have Katharine Hepburn’s character in “The African Queen” toss loads of their product overboard.