ezone
這次可能是最後一次的NetColumn,而亦可能是標題最古怪的一次。一看標題,我完全聯想不到我所寫的東西。不過亦可能是因為自己寫不出微網誌對整個網絡環境的大革命吧。
本文刊登在第518期ezone的NetColumn,以下就是我寫的原稿:
這大半年讚神一直都沉迷玩微網誌(Micro-blogging)。事實上,在Net Column中也寫過幾次有關微網誌的事情,因為微網誌帶來的影響(不單對自己)的確十分大。香港越來越多人玩Twitter,這幾個月在我的 Twitter聯絡人清單中,也多了好些香港朋友。但仍未去到很繁盛的地步。寫網誌的人不算多,玩微網誌的人就更少,所以在港不成氣候。但國內、台灣以至外國的地方,微網誌都越來越興盛,而且不同地區/國家都有他們自己版本的微網誌服務。如台灣有巴布,國內有飯否等。
在網上見到越來越多的服務,是以微網誌服務為基礎的,例如微網誌的搜尋器、用來分享圖像底檔案的服務、微網誌的客戶端軟件,甚至是同時向多個微網誌發放訊息的服務或軟件,一個接一個的面世。這都證明了微網誌服務在網上的發展有多火熱!
事實上,正因為微網誌簡單,操作容易,那就很易產生一個問題──用戶多沉迷其中。其實當你開始玩微網誌時,你就會發現有一班人日以繼夜的留在當中,廢寢忘食的輸入訊息。大家談起接踵而至的微網誌服務時,Sidekick稱網誌是正餐;微網誌是零食。這比喻十分有趣,也觸發了我想網誌與微網誌的關係。最直接的就是想到「多玩微網誌,會令自己寫少了網誌嗎?」於是我在微網誌服務Plurk,以及Lifestreaming服務FriendFeed上都發言了這個問題。
不少人都說,參與多了微網誌服務的確令他們寫少了網誌文章。不過也有另一些比較有趣的回覆。
有些人稱,多參與了網誌與微網誌,漸漸把二者分開。前者是用來作長篇大論,詳細解說之用;但後者呢,就適合用作煩瑣事,細碎語。當然啦,這與載體之Form Factor有關。一般來說,網誌在網頁瀏覽器上;但微網誌的載體卻大為不同,既有不少人在手機收發訊息,更有人在小小的IM視窗之內玩,這些都限制了演繹內容的能力。
另一個令二者有這樣分別的,就是大家對二者的習慣。不少用戶都對微網誌有「碎碎念」的印象,因此大家所發放的訊息,也是「芝麻綠豆」的小事,比如是「下雨了」、「剛吃了下午茶」,甚至是「打了個呵欠」之類比牙痛文學更細碎的事情。這些事情,即使想「分享」也絕少會在網誌開一篇文章來打幾個字。
另有些人認為,微網誌與網誌的關係可以更緊密。例如微網誌因為可以提供很快的回應,互動性亦高一點,所以就能用來引起一些討論話題。當討論成熟了,就可以搬到自己的網誌,成為一篇文章。
這個情況一點也不出奇。事實上,這文章也是從這些地方做了Research而成文的。
延伸閱讀:
參加多了Plurk或Twitter之類的Microblogging,會不會令你寫少了Blog呢?
Would an increase in participation in microblogging lead to reduction in blogging?
hi jan,
why the last netcolumn?
erwin,
因為他們想換一換內容。這兩個星期開始就有一個叫「Net Talk」的欄目,是專介紹Forum上的Hot Topics的。