Twitter與Plurk,Microblog的兩個世界
Twitter與Plurk都用了一段時間,其實我是喜歡Twitter多於Plurk,但也有一段時間以為Plurk會取代了不穩定的Twitter,結果現在我兩者都有玩。Twitter與Plurk,對我來說是兩種不同的用戶體驗,所以雖然兩者並存,但角色卻沒太重複。
Twitter比Plurk最大的優點,就是其SEO做得很好,因此我們在Twitter發過的訊息及說過的話並不難透過Search Engine找出來。另外,對我來說,在Twitter分享的題目多較認真,也有不少朋友在Twitter發佈/推薦一些好文/好網站,因此從中找不少寫Blog或研討的話題。老實說,我為電台節目找資料,很多是也是從朋友Twitter訊息中找來的。
Plurk比Twitter最大的優點,就是其SEO做得沒那麼好,因此在Plurk上發過的訊息及說過的話並不易透過Search Engine找出來。加上我在Plurk上遇見的話題多是比較Causal與Personal,也就較易把朋友的視線吸引過來聊天。而且因為其不太好的SEO功能,令我們聊的內容不會這麼易被公開(雖然它的本質就是公開)。
Plurk比Twitter立體,按時間軸分了Thread,讓我們易於Follow及參與朋友的討論,令討論氣氛更加熱熾。Twitter沒有那麼立體,沒有Thread,但亦令其溝通比較簡單直接,令我很易可以用Google Talk甚至Twitterfox來更新;相反Plurk又很難透過IM來更新。
還有不得不提的是Karma這個因素。不少玩Plurk的朋友,都會不期然追Karma,為得更多Emoticon或者可以更改版面。這也令Plurk多了一些為Post而Post的無聊訊息。
Plurk 可以用 Gtalk 昨更新的.
如果有新留言亦會透過 gtalk 通知的.
我知道Plurk有Gtalk Bot,但因其非線性的本質,所以不少用家都不喜歡用它。
個人很喜歡micro-blogging
因為這是舊媒體前所未有的概念
舉個例
寫博客跟寫專欄寫書寫日誌有點相似
睇YouTube跟睇電視睇電影又有啲相似
寫微博卻反而沒有概念接近的例子吧
算是其中一個突破用戶習慣的新媒體產品吧
但可能正因為咁
所以都好少人用(係香港)
PLURK更改版面(THEME)已經不需要有特定的karma了.
無Twitter都無Plurk啦
我也是两者都用
不过还是喜欢Plurk多一些,回复什么的比较方便。更习惯吧