微博與Twitter
因為Rudi介紹,所以個多月前在新浪開了個微博的帳戶。 如果有看Meling及Jonathan的blog,你都知道他們都開了微博,而且後者更介紹過一些玩微博的藝人。 不錯這正是國內辦事的方法。 開了個新服務,就請些名人明星來玩玩,算是撐場。
不過這次有點不同,因為這些明星不是三分鐘熱度,而且更是越玩越起勁。 你問我答,同時更當起微博的推銷員。 Rudi說早前有些明星苦苦經營Twitter,卻未見太大成效。但一回到祖國就有很多人「關注」(即Twitter的Follow)他們,所以為微博製作內容的意慾就更強。
但明星玩是明星的事,你可能更會問我干卿底事嗎?對,我玩微博就是想試試這和諧新世界上,有甚麼有趣的事情。
雖然Twitter與新浪微博概念相若,都是玩140字的遊戲,但不論功能與使用習慣也明顯有異。例如新浪的微博對同一話題的回應都歸在一起,這正是不少Twitter用戶渴望已久的東西。這樣的設計好像走在Twitter及Plurk之間。
另一個好明顯的分別,就是用戶的使用習慣。在Twitter的世界,Reply與Retweet的有很大的分野。但是在新浪微博的世界,當它讓評論(即Twitter的Reply)及@我(即Retweet)綁在一起。當你評論朋友的微博訊息時,你可同時轉發成一段新的微博訊息。反之轉發時,又可以加個回應到相應的對話。這令二者有點混淆,而偏偏微博玩家又喜歡兩件事一起做。因此有些慣用Twitter的朋友會問@我與評論怎樣分。
不過最令Twitter用戶不習慣的,應是其封閉的特質。沒有登記及未曾登入的,不要奢望瀏覽到當中的內容。甚至也有人問為何有人這樣搞微博呢…… 但對不起,新浪微博服務就是這樣,切合國情嘛:在這裡玩就要守這規矩。
封鎖起微博的內容,除了不讓人隨意看得到內容之外,另一個Implication,就是搜尋不到。現在我在Google可以搜到沒有上鎖的Twitter帳戶的內容,但新浪微博就不能讓你在任何搜尋器搜得到,除了他們自己的搜尋工具。這樣的設計更不方便Third Party的軟件去追蹤微博上的內容,到頭來微博的事就只留在微博的世界。這種自給自足到底是好是壞?的確很難判斷。可能對於新浪或國內的微博用戶來說,這裡已經夠人氣來玩個痛快吧。
有興趣的話,關注一下我,一起交流交流。
延伸閱讀:
Twitter vs 新浪微博
微博=迷博?
封闭是暂时的,开放才是未来:)
想問一下:
設置好 “個性化域名”,點解 http://t.sina.com.cn/???? 去到既係 login page,唔係我既微博首頁呢?
Oops
登入後又見不見到自己的首頁呢?