打破必要的沈默，張揚銷售小米盒子，講明直播世界盃

如果你有睇蘋果日報，可能都已經讀了這段Neway用小米盒子直播歐聯決賽的「新聞」。眾所周知，有線電視是持有今屆歐聯賽事播映權。所以大家要合法看歐聯必須申請有線電視，而商業機構亦必須簽訂了有線電視合約才可以在自己的業務範圍播波，吸引人客。

其實坊間不少人私下買了小米盒子或其他盒子，以不合法的途徑來看足球或其他節目，這是公開的秘密。但個別人士這樣做，仍是偷偷的買來看，不會公開。始終這不是合法的途徑，很多人用了也會保持「必要的沈默」。問題是Neway打開門做生意，公然用小米盒子非法播足球賽事，而且據報導當「青年重奪未來」的成員打電話去問有沒有直播時，Neway職員是說有直播的。

所以難怪「有線電視關注可能有人侵權，呼籲相關人士提供線索。 」說不定很快會上演有線 vs Neway的「歐聯附加賽」。

不過事實上現在又何只Neway用小米盒子用得張揚，就連賣盒子的攤檔也是很公開。我試過在天后就見到有人租了些舊舖位在賣盒子，並且有人教用戶安裝及作必須的修改(不破解就看不到大陸版的內容嘛)。另外，前幾天在我家附近的領匯商場更見到有攤檔公開賣小米盒子，而且更貼了大字說那「終極破解版」的小米盒子可以「直播世界盃」。

喂！世界盃的電視直播權不是無線電視買下了嗎？現在有人竟可以這樣惡，當街銷售小米盒子這非法看世界盃的方法，更白紙黑字寫到明。

香港的廣播條例，的確是有法例監管銷售解碼器這類東西的。廣播條例的562章6條，是有一部份叫「未經批准的解碼器」，充是規管銷售這類解碼器。以下的兩段條款，就是明顯示針對Neway那種營商手段以及公然賣破解版，或可看世界盃的小米盒子的案例：

(1) 任何人不得在營商過程或業務運作中進口、出口、製造、出售、要約出售或出租任何未經批准的解碼器。
(1A) 任何人不得在沒有合法授權或合理辯解的情況下，為任何營商或業務的目的，或在與任何營商或業務有關連的情況下，管有或使用任何未經批准的解碼器，或授權另一人如此行事。 (由2004年第8號第3條增補)

在天后那些舊單位沒有人管你賣甚麼，所以你賣完再教人改盒子，只要未有執法人員查封，仍是拿你沒法；但可以申請領匯商場的攤檔銷售「未經批准的解碼器」，是否太有霸氣呢？

YouTube直播世界盃外圍賽