你誤判，我恐懼：兩年來，Facebook高估Video Ad的平均觀看時間
看Wall Street Journal，Facebook承認他們（嚴重）高估其Video Ad的表現。這次的問題主要出現在一個叫Average Watching Time的Metric。這數本來就是其Video Ad在Facebook上用戶平均每次觀賞多久。
如果大家有留意，應該知道Facebook Video的一個Video是怎樣計算。只要有用戶看了一段影片3秒，就算一個View。如果大家以前有落Youtube Ad，就知Google計算一個View是以觀看30秒為標準。當然最初Youtube Video Ad的設計跟Facebook推出Video ad時，情況已經不同，例如這兩年有些App是用來製作幾秒的短片，所以看了3秒，的確已是一段不短的時間。
Facebook就是利用3秘這「有效View數」來計算平均觀看時間。原本將所有Facebook用戶觀看的總時間除人數，就會得到一個Video Ad的 平均觀看時間，但現在Facebook剔除了3秒以下的觀看時間。很多用戶一見到自動播放的廣告都會很快跳過，而Facebook這計算方法就排除了這類只看了1-2秒的Case，把平均觀看時間拉高。誤差有多少？按Facebook說，可以有60-80%。這不是個小的誤差呢！
對Marketer來說重要嗎？
這個平均觀看時間並不影響計算廣告費，所以你並沒有因為Facebook是次錯誤而多付(或少付)廣告費。
至於站在評估Campaign成績的角度，其實也沒太大影響。身邊的Marketer或Agency朋友較多以總View數，或Video Completion的數據來評定一個Video Ad是否表現滿意。平均觀看時間？其實並不多人討論，所以這錯誤影響未必在過往Ad Campaign的表現。
其實是Credibility的問題
那麼這次Facebook的失誤最大問題在那兒呢？應該就是大家對Facebook的信任吧。
一直以來大家都對Facebook計算Video表現很有保留。部份Marketers或Agency朋友都有「假設」，Facebook Video的View數其實有不少「水份」。這新聞主要是進一步減低大家對Facebook所謂「Ad Metric」的信任，尤其是他們要比較自己的Video Ad比YouTube的優勝時，可能就會有疑問。
相關文章：
美國YouTuber：Facebook Video的成功是騙與偷來的
跳起Yeah！Facebook正式取消20% Rule (對廣告商有甚麼影響？)
要來的終於要來，Instagram商業帳戶 + 新排序方式