60-90秒影片最能引人互動？從1億條Facebook影片得來的大數據

現在個個在Facebook都做Video。到底甚麼類型的Video，以至怎樣的Video才可以幫你的Facebook專頁突圍而出呢？Buzz Sumo就以一億條Facebook影片的數據進行分析，然後得出以下的結論。他們分析的，是怎樣的Video才得到最好的Engagement (即Like / Comment / Share)。這與Video View那條數未必有直接關係，但仍算是個好的指標。

那種影片最易獲得互動呢？

在我印象中，飲食、旅遊、時裝／化妝等行業，都會製作很多影片放上Facebook，但飲食在Facebook影片方面一枝獨秀。雖說時裝美容影片「緊隨其後」，但飲食類的影片比時裝美容類賺多一倍以上的互動！

大家在Facebook上都喜歡看飲食影片，因此你會明白為何Tasty之類的內容在這兩年大行其道。

影片越短越受歡迎？未必！

60-90秒的影片是最能賺Like的。這的確夠短！這類影片平均會獲得3,000個互動；如果影片長度Double至2分鐘呢，120-150秒的，就會跌至2,600個互動。420-450秒的，就大概只有1,500個互動。

但千萬別以為越短就一定越好，於是你就製作些30秒的影片，因為0-30秒的影片就只得1,200個互動左右。這是Buzz Sumo統計當中表現最差的。

引言就的確越短越好

如果你已經有一段90秒的影片，你應該在Facebook寫多少字來介紹它好呢？表現最好的影片當中，平均只用84個Character來介紹影片。來到中文世界，那大概等於40字左右。

觀眾對Live較有耐性

從Buzz Sumo的數據中看到，越長的Live似乎越多人跟專頁互動。這大概是因為Live就是互動的影片。而15-16分鐘的Live似乎是最Optimal的時間。當你再做長一點時間的Live，你所能賺的互動數其實也差不多。

至於他們所觀察的Top 10,000段Live Video中，平均長度約為20分鐘。

觀眾看Live何只更有耐性，而且更多互動。Facebook Video的平均互動數為928；但Live Video卻高一點，為1,043。而且Live Video的留言也較多，在千多個互動中，有25%是留言的。

不過平均互動數能達900+，Buzz Sumo所觀察的影片表現的確是不錯，才會有這效果。

從Top 10,000影片中學習

最後，我們一起集中注意力在Buzz Sumo所觀察，上年最好表現的10,000條影片：