不誠實使用Facebook?美國18-24的Facebook人數比實際人口多出10 Mil
今年年初時,我跟著友人Ben Crox的意見,比較過Facebook Ad Manager的Estimate Reach與香港政府提供的人口分佈,來看假Account的情況。當時發現個別Sector的Facebook用戶比實際人口多。例如Facebook預算可接觸700,000 20-29歲的男生;但政府數據這個年齡的男生只有438,000人;同年齡女生在Facebook的「人口」就更是實際人口的185.78%。
最近在美國亦有人做這種事情,看看Facebook Ad Manager Project出來的Estimate Reach與實際的情況相距多遠。
Digital Content Next的CEO Jason Kint引述Pivotal Research Group senior analyst Brian Wieser發Tweet談論這方面的情況:
Oomph. Pivotal analyst just dropped report showing Facebook Ad Manager claims 25 million more 18-34 year olds than the US census. pic.twitter.com/liLZz5rYx1
— Jason Kint (@jason_kint) September 6, 2017
為方便大家讀數字,我試圖把上文變成Table:
年齡 | Facebook Potential Reach | 實際人口 | 比例 |
18-24 | 41 milion | 31 million | 132% |
25-34 | 60 million | 45 million | 133% |
35-49 | 61 million | 61 million | 100% |
而Fortune亦Follow Up了Jason的故事,然後做了英國及加拿大版。不過他們拿英國2011年的人口普查來作比較,那就是太遠古的歷史,實際參考價值不大。至於加拿大呢,其數據如下:
年齡 | Facebook Potential Reach | 實際人口 | 比例 |
年齡 | Facebook Potential Reach | 實際人口 | 比例 |
20-24 | 3.2 milion | 2.2 million | 145% |
25-29 | 3.4 million | 2.3 million | 148% |
同時Fortune亦找了Facebook來回應:
“Reach estimations are based on a number of factors, including Facebook user behaviors, user demographics, location data from devices, and other factors,” the company said in a statement. “They are designed to estimate how many people in a given area are eligible to see an ad a business might run. They are not designed to match population or census estimates. We are always working to improve our estimates.”
與其說這是Facebook的數據有問題,不如說是很多人集體「不誠實使用Facebook」的結果。你看這大半年大家收到多少個波濤洶湧Double May美女的Friend Request。這大量的「人造人」就是其中一些令Facebook人口出現問題的原因。又或者大家看看每天到蘋果日報Facebook 「開工留言」的「專業級用戶」;又有朋友一個人因不同用途又開幾個帳戶。
至於這類重複開設或「人造人」帳戶是否足夠令個別國家某年齡層的用戶多出以百萬計的人;又或者這人為因數與Facebook的問題比例多少,也是夠大家討論的。
相關文章:
#2016Review 遲來的網絡大事回顧
#2016Review 新聞媒體盤點
Facebook台灣用戶人口普查 (2017年1月)
Facebook香港用戶報告 (2015年1月)
立法會換屆選舉後,看我們如何閱讀網媒
[遮打革命滿月] 香港傳媒Twitter統計:CCTV緊隨SCMP與蘋果
也要留意FB有年齡限制的政策令一些年齡較少的人謊報年齡,由於FB開了超過十年,這個政策至少會令年齡界線以上十年的數據受影響。這會影響假戶口數目的估算。