霸權主義?在Facebook貼Medium網址,Reach奇低?
星期初在蘋果的訪問,同事們起的題是「FB霸權」。主要談論不付款就不把你的內容傳播出去。如果大家未看那訪問,可以Click入下面的Post。
無獨有偶,在訪問出街的當日,有朋友相繼說他們把自己的Medium文章貼在Facebook Page,其Organic Reach非常薄弱,根本就好像沒甚麼人看過一樣。(但我手頭上沒有太多實際的數據)
Facebook在自己的場,以自己獨有的方法。你看他們如何看待YouTube就知。現在你貼YouTube Link到Facebook,所得的Thumbnail差不多一定是小得看不清是甚麼來的。換個方法,在Power Editor上,加個大Thumbnail又怎麼樣呢?
以下是我早前在Power Editor做Post時的情況。大家見到我選的圖已經是1,280 x 720 pixel。
最後那Post是這樣的。總之就是不讓人看清楚YouTube片的Thumbnail:
回到Medium Link Post就低Reach的問題。
為何要把Medium的文章貼在Facebook呢?無他,Facebook依然是個龐大的Traffic Driver,能帶人流到自己的網站。我的Blog不是放在Medium,但我也靠各大Social Media網站拉人流,而Facebook貢獻人流最多。但現在大家明顯是想減弱Facebook的影響力,但又以Facebook來達成「減弱Facebook影響力」或所謂「移民Medium」這回事。換轉你是Facebook,你也可能做一些舉動來防範。問題只是你的回應有多凶狠。
甚至我們應該要預算,即使用Facebook Ad去推廣自己的Medium文章,也可能得不到預期的Reach這結局。在Facebook的世界玩,就得受Facebook的限制了。
如果要由一個Community移去另一個,除了在不同地方貼網址,透過地址簿邀請朋友等方法,也許更要看看該Community如何互動,在那兒結識新朋友,深耕細作一陣子。不是單做好的內容,還要找方法與該Community的交流。就正如很多人說,要移民離開香港,就不要想靠香港的生活模式在外國發展。