霸權主義？在Facebook貼Medium網址，Reach奇低？

星期初在蘋果的訪問，同事們起的題是「FB霸權」。主要談論不付款就不把你的內容傳播出去。如果大家未看那訪問，可以Click入下面的Post。

無獨有偶，在訪問出街的當日，有朋友相繼說他們把自己的Medium文章貼在Facebook Page，其Organic Reach非常薄弱，根本就好像沒甚麼人看過一樣。（但我手頭上沒有太多實際的數據）

Facebook在自己的場，以自己獨有的方法。你看他們如何看待YouTube就知。現在你貼YouTube Link到Facebook，所得的Thumbnail差不多一定是小得看不清是甚麼來的。換個方法，在Power Editor上，加個大Thumbnail又怎麼樣呢？

以下是我早前在Power Editor做Post時的情況。大家見到我選的圖已經是1,280 x 720 pixel。

最後那Post是這樣的。總之就是不讓人看清楚YouTube片的Thumbnail：

回到Medium Link Post就低Reach的問題。

為何要把Medium的文章貼在Facebook呢？無他，Facebook依然是個龐大的Traffic Driver，能帶人流到自己的網站。我的Blog不是放在Medium，但我也靠各大Social Media網站拉人流，而Facebook貢獻人流最多。但現在大家明顯是想減弱Facebook的影響力，但又以Facebook來達成「減弱Facebook影響力」或所謂「移民Medium」這回事。換轉你是Facebook，你也可能做一些舉動來防範。問題只是你的回應有多凶狠。

甚至我們應該要預算，即使用Facebook Ad去推廣自己的Medium文章，也可能得不到預期的Reach這結局。在Facebook的世界玩，就得受Facebook的限制了。

如果要由一個Community移去另一個，除了在不同地方貼網址，透過地址簿邀請朋友等方法，也許更要看看該Community如何互動，在那兒結識新朋友，深耕細作一陣子。不是單做好的內容，還要找方法與該Community的交流。就正如很多人說，要移民離開香港，就不要想靠香港的生活模式在外國發展。