#NewsfeedUpdate 餌誘用戶Like、Comment、Share，殺無赦
昨晚大家都在Facebook貼出了Facebook再改Algorithm，以後在Post上直接要求用戶Like、Comment、Share的，統統有殺錯，無放過。Facebook稱這種餌誘用戶互動的行為有違他們對「Authencity」的宗旨。懲罰？當然是繼續降低那已經少得可憐的Organic Reach。我懷疑已經開始有人已經不會再怕你削減這個數字，反正我不犯規，你也為廣告繼續減。
對於Facebook這種打擊所謂Engagement Bait的措施，可能你會說，只要做好內容，不靠跪求Like、Comment、Share，那就沒有問題吧？我不敢說你100%錯，但在Facebook實際的操作中，我們是很容易跌入所謂的「Engagement Bait」當中。
就以Facebook在Newsroom所舉的例子：Vote Bait、React Bait或Share Bait。這些都是很多Page Admin用的技巧。OK，你會說Facebook玩遊戲送獎品，只吸引禮物黨，你不屑去做，所以Share Bait受罰是活該。那麼心情投票或星座內容Tag朋友之類，其實對於用戶來說也不是甚麼騙與不騙Engagement。不少朋友喜歡參與這些Engagement Post，問題只在該Post的Creative做得好不好，用戶覺得有沒有趣。
又有時，咖啡店做優惠來個買一送一，那就會在Facebook叫人Tag一個你想請客的朋友。這對於用戶來說都是一種分享資訊的方法，如果沒趣或者該優惠不是真正的優惠也不會有人Tag或Share。
又或者，當有新內容格式之時，我們自然需要在Post上多解釋，甚至有Call to action的字眼。舉個例，當我們做Messenger的Chatbot時，我們都需要教導用戶輸入Key Phrase去Activate Chatbot。很明顯，這又中了Comment Bait。
Facebook稱如果持續進行Baiting的行為，整個專頁的傳播能力將大打折扣。這例一立，以後就廢了一大堆Tactical Post的Idea，而在Facebook可做的內容就大大減少。
或者我這感覺是錯，Facebook是把我們推向做單向內容(即沒有互動的那種)，然後落足廣告，就追他們希望我們追的Reach，那就已經足夠？這不是一直限制大家的創意嗎？
相關文章：
Facebook報錯Mobile Video數，最終要向廣告商退款
一手交錢，一手交Reach！我們過份依賴Facebook嗎？
天怒人怨！如何找回Facebook隱藏的專頁「Other」Folder？用Business Manager管理專頁者尤其適用
Facebook分Feed測試Update：其實Facebook Page未必如想像中重要
將留言變Inbox訊息，Facebook要忙死專頁管理員嗎？