YouTube解禁，武漢肺炎影片將不再被黃標？

原來上星期YouTube發佈了新消息，說他們將解禁對「爭議性話題和敏感事件」內容的限制。當時Google解釋為何會出現YouTube黃標事件呢？就因為他們將武漢肺炎這件事當是「爭議性話題和敏感事件」內容。而這類內容並不是Advertiser Friendly，所以就不給你廣告，於是YouTuber收入就受打擊。

按Google的定義，「爭議性話題和敏感事件」指的是：

「爭議性話題」指的是會讓 YouTube 使用者感到不安的主題，通常為社會悲劇事件。

敏感事件則多半為無法預期且伴隨著傷亡的事件，一般是由預先計劃好的惡意攻擊造成。這類事件可能會引發大眾悲傷的情緒，有時甚至會促使他們做出極端或非理性的行為。事件必須要在近期發生才屬於敏感事件

但上星期Google「回心轉意」，為「爭議性話題和敏感事件」釋法。他們認為「爭議性話題和敏感事件」是短暫的，但現在的武漢肺炎事件是長期而持續的事件；而且有關我們生活，所以很多YouTuber也製作相關的內容：

Our sensitive events policy was designed to apply to short-term events of significant magnitude, like a natural disaster. It’s becoming clear this issue is now an ongoing and important part of everyday conversation, and we want to make sure news organizations and creators can continue producing quality videos in a sustainable way.

不過這次「釋法」並非一刀切。Google會讓部份YouTube頻道討論武漢肺炎時也回復賺取廣告費的機會。至於是那些部份呢？當中包括（部份）新聞傳媒；以及能清楚標籤自己影片有沒有犯Advertiser Friendly指引的Creator。即是說如果你的影片有違「廣告客戶青睞內容規範」，而肯自己申報，那有可能你談論武漢肺炎的影片會由黃標變綠標。

其實早前都有接受過果籽的訪問，談及YouTube黃禁事件。黃標事件令我想起2017年，當時很多廣告商參與杯葛YouTube行動，因為部份廣告商的廣告出現在「不夠Advertiser Friendly」的影片，覺得有損商譽。及後不論Google與Facebook都推出所謂「Brand Safety」的措施。雖然當時不是因為「爭議性話題和敏感事件」，但都是因為Advertiser Friendly這回事導致YouTuber的生態受影響。

現在不少本來依賴賺錢的YouTuber都嚐試另覓財路，例如開個Patreon讓Fans訂閱。與此同時，Instagram似乎有計劃讓用戶透過製作影片到IGTV而賺取收入。當多了平台提供這裡以廣告換內容的方案，YouTuber就會有更多選擇去發表自己的作品。

相關文章：
YouTuber從YouTube賺幾多廣告錢？
Social Media Examiner寧棄10倍觀看量，由Facebook轉投YouTube
廣告商杯葛，YouTube生態受打擊
YouTube給Creator專用的Stories
Facebook嚴禁炒作武漢肺炎的失實廣告
武漢肺炎被迫留在家，LinkedIn Learning開放免費課程讓我們趁機學習